一、案情簡(jiǎn)介

原告（日本）與被告（中國）通過QQ相識(shí)，經(jīng)過一段時(shí)間的交流兩人感情日益加深，2011年初，原告從日本來到上海與被告見面，并確立男女關(guān)系。之后，每個(gè)月原告都會(huì)來上海與被告生活一段時(shí)間。2011年9月左右，原告發(fā)現(xiàn)自己懷孕。2012年4月9日，小孩出生。孩子出生后一直跟隨原告在日本生活，被告未支付任何生育費(fèi)用和撫養(yǎng)費(fèi)，也未履行為人父的責(zé)任。原告遂請(qǐng)求我們幫助，要求孩子的撫養(yǎng)權(quán)同時(shí)追討撫養(yǎng)費(fèi)等應(yīng)得費(fèi)用。

被告認(rèn)為孩子是日本國籍的，沒有權(quán)利向其父親主張撫養(yǎng)費(fèi)。按照日本的福利待遇來說，孩子的出生撫養(yǎng)是不需要個(gè)人承擔(dān)費(fèi)用的，反而有更高的補(bǔ)貼，如果孩子的國籍變更為中國且在中國實(shí)際居住才適用有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定。

二、處理經(jīng)過

經(jīng)查明，原告已婚，被告未婚，小孩出生至今一直由原告撫養(yǎng)?？紤]到孩子尚年幼，且長(zhǎng)期隨原告生活日本，故由原告撫養(yǎng)較為合適，雖然小孩是日本國籍，但被告作為父親理應(yīng)負(fù)擔(dān)一定的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的具體數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和本地的實(shí)際生活水平確定?！?/p>

三、法條鏈接

《中華人民共和國婚姻法》

第二十五條： 非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能夠獨(dú)立生活為止。

四、律師點(diǎn)評(píng)

關(guān)于非婚生子女的權(quán)益：當(dāng)事人應(yīng)該注意到，非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。同時(shí)，雖然原告是日本人，小孩也是日本國籍，但這個(gè)法條的原意是確認(rèn)親生父親的養(yǎng)育責(zé)任，所以，可以向被告追索撫養(yǎng)費(fèi)。