一、案情簡介

自2011年開始，被告多次委托原告加工服裝，股雙方簽訂了5份加工合同，合計(jì)加工款人民幣90058元，期間，被告支付了部分加工款。2011年10月20日，經(jīng)雙方結(jié)算，被告尚欠原告服裝加工款72682元，故出具欠條給原告，并承諾于11月20日付款。屆期，被告未按照約定付款。原告雖多次催討，均無果。故委托呂慶喜作為其代理律師，請求判令被告支付服裝加工款72682元以及同期銀行利息。被告缺席。

二、處理經(jīng)過

法院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為：原被告之間的加工合同依法成立并生效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格按月履行以實(shí)現(xiàn)合同目的。被告未按約支付原告加工款顯屬違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

三、法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

四、律師點(diǎn)評

合同效力問題：合同以當(dāng)時人的意思自治為基本原則，就是指在不違反法律和社會公共利益的前提下,當(dāng)事人享有充分的合同自由,合同能完全體現(xiàn)當(dāng)事人自己的意志,任何單位和個人不得非法干涉。換句話說當(dāng)事人在合同的內(nèi)容要真實(shí)，訂立過程要自由，同時，不能違反法律的強(qiáng)制規(guī)定。